3 Новосельцев А.П. Восточные источники о восточных славянах и Руси У1-1Х вв. И Древнерусское государство и его международное значение. 2 Новосельцев А.П. Хазарское государство. 2.1. Первые киевские князья и создание единой территории древнерусского государства. Большую ценность для изучения истории Древнерусского государства 1Х-Х вв. представляют известия восточных авторов на арабском и персидском языках.

Святослав и его государственная политика. Именно в древнем периоде русской истории содержатся объяснения многих современных традиций и стереотипов современного общества. Ведь история Древней Руси остро нуждается в дальнейшем углублении и конкретизации исследований. К таким научным проблемам, получившим в настоящее время новое прочтение, относится и проблема зарождения и развития восточнославянской государственности.

Эволюция государственного строя Древней Руси :IX-X вв. тема диссертации и автореферата по ВАК 07.00.02, кандидат исторических наук Кочетков, Дмитрий Александрович

Методологической основой исследования является представление о закономерностях исторического развития в целом и их конкретном проявлении на определенной территории. Именно поэтому новые исследования, которые бы в комплексе охватили весь древнерусский период, возможно, позволят выработать свежий взгляд на эволюцию древнерусской государственности.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Кочетков, Дмитрий Александрович

С. 611-629. хоменко В.А., и ряд других авторов. В то же время многие историки: Никольский Н.К., Черепнин Л.В., Тихомиров М.Н., Рыбаков Б.А., Кузьмин А.Г. отмечают, что известия ПВЛ, в том числе и древнейшие, являются вполне достоверными. Получается Киев был основан после 854 года по Р. X., что противоречит не только сообщению ПВЛ, но и археологическим данным, а также сведениям ряда письменных восточных источников. М., Л., 1950. С. 104. щается о двух походах на Византию, где в комбинированном стиле и с противоречиями передаются все вышеперечисленные события1.

По-видимому, у создателя ПВЛ имелись достаточные основания для восстановления нарушенной в Новгородской летописи периодизации и событийной стороны. К тому времени уже была создана и довольно широко распространена кириллица. Она была известна в Болгарии, а также в Моравии и Чехии. Среди исследователей давно высказывается предположение о том, что в качестве первых древнерусских летописцев выступали болгары.

М., 1876. С. 474, 498-499. 2 Клосс Б.М. Никоновский свод и русское летописи ХУ-ХУН веков. -М„ 1980. С. 187; Тихомиров М.Н. Русское летописание. Известные на настоящее время латиноязычные источники по истории Киевской Руси 1Х-Х вв. переведены и собраны в нескольких сборниках.

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Кочетков, Дмитрий Александрович

11 относится и известное сообщение Вертинских анналов о посольстве русов к византийскому императору Феофилу, возвращавшихся в 839 году через город Ингельгейм. Также отдельные известия о русах и славянах присутствуют в хрониках Амартолы, продолжателя Феофана, Псевдосимеона Логофета.

3 См. напр. Штроттер И. Известия византийских историков, объясняющих Российскую историю древних времён и переселения народов. 13 дятся в научный оборот и рукописные записи, колофоны и маргиналии, содержащие свидетельства о Руси, данные неопубликованных поздневизантий-ских источников. Самыми ранними из дошедших до нас сообщений восточных авторов о русах и восточных славянах IX века считается труд Ибн-Хордабеха (род. около 820 г.) «Книга путей и государств».

Приблизительно в тоже время был написан труд Ибн-Русте «Дорогие драгоценности»: в период от 903 до 913 года3. Сведения Ибн Русте о славянах и русах намного более обширны, чем у его предшественников. Данные сведения относятся к IX веку, так как врагами славян в его работе, также как и в труде Гардизи, писавшего в начале XI века, являются венгры.

3 Там же. С. И. ствешшка. В первой содержаться ряд сведений о славянах и русах, в том числе и подробное описание похода русов 912 года на Каспий. Именно переводы восточных источников, содержащиеся в указанной работе, использовал автор настоящего исследования. К сожалению, изложение событий данным источником анахронично и не совпадает ни с современными византийскими источниками X века, ни с позднейшими русскими летописными источниками.

Во второй четверти XIX века появилась так называемая «родовая теория» происхождения русского государства. Глава 3. Особенности древнерусской государственности. 1.2. Государственные образования в среднем Поднепровье. 1.1. Зарождение государственности на северо-западе Руси. Роль варягов в формировании древнерусской государственности. Договоры Руси с Византией являются одними из древнейших письменных источников древнерусской государственности.