Сведения об отведенном СНТ «Факел» земельном участке были внесены в ГКН 13.07.1994г. 5. Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Если этот вред был причинен преступным деянием и повлек имущественные потери, то требование об их возмещении может быть предъявлено в уголовном судопроизводстве. Вопросам гражданского иска, его природе, сущности, особенностям, значению, положительным и отрицательным последствиям его совместного рассмотрения с уголовным делом посвящены работы многих ученых2.

К числу таковых можно отнести, например, право отказаться от предъявленного гражданского иска. Данное право указано в п. 11 ч. 4 ст. 44 УПК РФ. Порядок его реализации следующий.

Сделать это может либо сам истец, либо специально уполномоченный для этого его представитель. Для применения нормы ст. 25 УПК РФ необходимо, чтобы подсудимый не только примирился с потерпевшим, но и загладил причиненный вред, т.е. возместил тот ущерб, который был причинен преступлением. При соблюдении данного условия и заявлении о нем гражданским истцом органам расследования или суду эти должностные лица прекращают производство по уголовному делу за примирением сторон.

Это, в частности, могут быть документы, свидетельствующие об установлении размера ущерба, виновности отдельных обвиняемых в его причинении и т.д. В соответствии с ч. 6 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель предъявляет и/или поддерживает гражданский иск, если этого требует охрана прав граждан, общественных или государственных интересов.

Имеется ли зависимость средств обеспечения прав гражданского истца от формы судебного разбирательства? 6. В каких случаях иск в уголовном судопроизводстве оставляется судом без рассмотрения? 7. В каких случаях иск может быть поддержан государственным обвинителем? Лекторы – ведущие эксперты: В.В. Бациев, О.А. Шаркаева. Однако, в 1996 году произошла реорганизация отделений железной дороги, в связи с чем должным оформлением строительства гаражных боксов заниматься перестали.

В настоящее время распорядительные акты органа местного самоуправления о предоставлении в аренду либо в собственность земельного участка по ул. «адрес изъят» не издавались. Существующей постройкой гаражных боксов, в том числе спорного гаражного бокса, ничьи права не нарушены. С момента постройки спорного гаражного бокса (данные изъяты) И.О. несет бремя содержания своего имуществ, при этом не может в полном объеме воспользоваться правами в отношении построенного объекта.

Таким образом, признания права на часть объекта самовольной постройки неправомерно. При этом, согласно пп. 4 п. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении истец должен указать, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения его прав, свобод и законных интересов.

Полагает, что администрация города Иркутска права и законные интересы истца не нарушала и не оспаривала. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Представители истца ОАО «Уралтранснефтепродукт» в судебном заседании требования поддержали. Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Челябинской области Баймухамбетов А.С., в судебном заседании 12.02.2013г.-14.02.2013г.

Полагают, что истец дал согласие на размещение садовых домиков на земельном участке, расположенном между ограждающими продуктопроводы валом и забором СНТ «Факел». Указывает на то, что спорные строения находятся в собственности ответчика, поэтому данные строения нельзя признать самовольными постройками. ЕГРП, с ограничением, обременением права в пользу ОАО «Уралсибнефтепровод им. Д.А. Черняева» от 14.01.2013. Право собственности Косенко Л.В. на указанный садовый дом зарегистрировано в ЕГРП 05.04.2011г.

5. Перечислите права гражданского истца в стадии предварительного расследования, в судебном разбирательстве. Вы узнаете о последних изменениях и об основных тенденциях развития законодательства по бухгалтерскому и налоговому учету в коммерческих организациях. 6. Гражданский истец не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.