Врач и право пациента на свободу и независимость личности. Врач и право пациента на получение медицинской помощи, не ограниченной какими-либо посторонними влияниями. Врач должен уважать честь и достоинство пациента.

Следовательно, о злоупотреблении правом можно говорить в контексте прежде всего гражданско-правовой доктрины. Хотя, безусловно, без учета соответствующих положений теории права нельзя разобраться в проблемах, возникающих при реализации пациентами возможностей, предоставляемых законодательством. Тему правонарушений в медицинской сфере обычно принято связывать с врачами, при этом изучается объем их обязанностей и ответственности.

от 10 июня 2016 г. N 4784/80-1/и

Субъективное гражданское право предоставляет определенные возможности управомоченному лицу, в том числе пациенту. Субъективные права пациента, как и всякие другие субъективные права, не могут не иметь свои пределы. Каждый человек должен приучить себя к тому, чтобы доброю волею ограничивать свои притязания, принимая во внимание, что другие также имеют право жить и осуществлять свои интересы.

Основываясь на постулате «всякое субъективное гражданское право ограничено», необходимо установить, как определяются пределы субъективных прав пациента. Таким образом, пределы осуществления субъективного права пациентом устанавливаются прежде всего в нормативно-правовом и договорном порядке. Это осложняет оценку действий пациента при осуществлении им права требования, например, на облегчение боли, на возмещение вреда, причиненного здоровью при оказании ему медицинской помощи.

Но врачи не волшебники с чудодейственной таблеткой, поэтому реализация прав пациента наталкивается на объективные границы медицинской помощи. Требуя от врача невозможного, пациенты нарушают принцип разумности, так как в этом случае они не соотносят реальные возможности системы здравоохранения и свое заболевание.

Осуществление пациентом субъективного права приводит к необходимости решения проблемы злоупотребления правом. Но без учета конкретной формы реализации субъективного права пациента нельзя решить вопрос о наличии или отсутствии факта злоупотребления правом.

Таким образом, следует констатировать, что пациент обладает субъективными гражданскими правами, которые имеют свои пределы, устанавливаемые нормативными правовыми актами, договорами. Злоупотребление пациентом своим субъективным гражданским правом возможно в разных формах, но его выявление и доказательство наличия в значительной степени зависят от фактических обстоятельств.

М.: Издательство «Велби», 2008. 2. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. 2-е изд., стереотип. Главная цель профессиональной деятельности врача — сохранение жизни человека и улучшение ее качества путем оказания ургентной, плановой и превентивной медицинской помощи. Главное условие врачебной деятельности — профессиональная компетентность врача: его специальные знания и искусство врачевания.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ФОНД ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ

Врач не вправе навязывать пациенту свои философские, религиозные и политические взгляды. Личные предубеждения врача и иные непрофессиональные мотивы не должны оказывать воздействия на диагностику и лечение. Врач вправе принять благодарность от пациента и его близких.

Врач отвечает за качество медицинской помощи. Оценивать качество оказываемой врачом медицинской помощи могут только коллеги, аккредитованные врачебной ассоциацией. Врач имеет право отказаться от работы с пациентом. При возникновении конфликта интересов пациент-общество, пациент-семья и т.п. Врач не должен обещать невыполнимое и обязан выполнять обещанное. При оказании медицинской помощи врач должен руководствоваться исключительно интересами пациента, своими знаниями и личным опытом.

Проводящий исследование врач, обязан гарантировать право пациента на отказ от участия в исследовательской программе на любом ее этапе и по любым мотивам

Не может быть никаких ограничений права врача на выписку любых препаратов и назначение любого лечения, адекватного с точки зрения врача и не противоречащего современным медицинским стандартам. Поведение врача должно способствовать развитию у пациента чувства ответственности за свои поступки. В таких случаях применение врачом недобровольных мер необходимо и этично.

Пациент вправе рассчитывать на то, что врач сохранит в тайне всю медицинскую и доверенную ему личную информацию. Данные последствия, носящие общий характер, могут применяться и в случае злоупотребления пациентом правом. Врач не имеет права допускать негативные высказывания о своих коллегах и их работе в присутствии пациентов и их родственников. Цель — восстановление нарушенного права пациента на медицинскую помощь.