Эти обстоятельства могут исключить международно-правовую ответственность государства, потому, что здесь отсутствует противоправное деяние государства. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.

Согласие – это данное одним государством другому государству разрешение на отступление от международного обязательства. Контрмеры – это действия одного государства, вызванные международно-противоправным поведением другого государства. Абсолютная ответственность не наступает в случае, если это не регламентировано договором.

В праве издавна существует принцип, согласно которому со­гласие исключает противоправность деяния (volenti non fit injuria). Контрмеры — это действия, кото­рые были бы противоправными, если бы не осуществлялись в ответ на правонарушение в целях обеспечения прекращения противоправного деяния и получения возмещение ущерба. В отношениях, регулируемых как внутренним, так и между­народным правом, имеют место ситуации, события, порождае­мые непреодолимой силой — форс-мажором (лат. — vis major).

Состояние бедствия как обстоятельство, оправды­вающее поведение, которое в ином случае было бы противо­правным, предусмотрено рядом конвенций. И еще: право не требует невозможного — lex non cogit ad impossi-bilitia. Международно-правовые нормы об ответственности между­народных организаций пока не кодифицированы. Объем и пределы ответственности международных органи­заций неодинаковы, они зависят от объема правосубъективности и природы международных организаций.

Обоснованный риск

Международно-правовое деяние будет всегда в наличии, если государство своим поведением нарушает свое международное обязательство. В этом случае формально имеет место нарушение границ другого государства, однако эти действия произошли в силу исключительных обстоятельств.

Ответственность в такой ситуации исключается вследствие того, что действия совершаются лицом не по своей воле и, следовательно, невиновно

Поэтому государство, чей флаг несет подводная лодка, не может быть освобождена от ответственности. Состояние необходимости (статья 33 Проекта) предусматривает обстоятельства, когда крайний опасности подвергаются существенные интересы государства.

Такие меры не затрагивают полномочий и ответственности Совета Безопасности в деле поддержания или восстановления международного мира и безопасности. В последнее время учёными предпринимаются попытки создать новые объяснения юридической природы таких обстоятельств. Согласно ещё одному мнению, обстоятельства данной категории исключают ответственность в силу социальной полезности деяний, совершаемых в предусмотренных законом условиях.

Совершение преступления при данных обстоятельствах, если они не находят отражения в уголовном законе, может влиять на назначение наказания, рассматриваясь в качестве смягчающего обстоятельства. В большинстве стран действия лиц, совершающих задержание преступника, в том числе с причинением ему вреда, регулируются уголовно-процессуальным правом. Причинение вреда охраняемым законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями, не является преступлением.

Такое требование может быть как устным, так и письменным. Такие лица несут ответственность на общих основаниях. Правда, в зависимости от значимости возможных санкций за неисполнение приказа к ним могут быть применены нормы о психическом принуждении и крайней необходимости.

Подобные действия (бездействие) лишены общественной опасности, а с точки зрения уголовного права — и противоправности. Практика показывает, что общественный и научно-технический прогресс нередко сопряжены с риском для жизни и здоровья как самих лиц, прибегающих к соответствующим действиям, так и для окружающих.

Существуют обстоятельства, при которых субъект не несет ответственности за деяние, не соответствующее тому, что требу­ет от него международное обязательство. В УК такие действия (бездействие) называются обстоятельствами, исключающими преступность деяния. Международные организации могут нести как политиче­скую, так и материальную ответственность. Международная ор­ганизация несет ответственность за противоправные действия своих исполнительных органов и персонала.