1. Наряду с предметом общественного отношения необходимо выделять и предмет преступления как самостоятельный признак состава преступления. Однако, если объект преступления является обязательным, то предмет — факультативным признаком состава преступления.

Только тогда лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, когда в его деянии проявились его сознание и воля, выражающие отрицательное отношение к интересам личности и общества. Вина — это психическое отношение лица к совершаемому им преступному деянию и его последствиям, выраженное в форме умысла или неосторожности. Поэтому растет удельный вес неосторожных преступлений в нашем обществе.

Сущность вины заключается в отрицательном отношении субъекта к охраняемым законом и нарушаемым им интересам общества — от откровенно враждебного до недостаточно внимательного. Иногда статья УК РФ, предусматривающая конкретный состав преступления, содержит указание на мотив и цель преступления.

В этом случае такое же деяние, но совершенное в других целях, нежели указанные в статье, не будет квалифицироваться как преступление. В XIX в. тюремный врач Ч. Ломброзо, основоположник антропологической школы уголовного права, сделал вывод, что преступление — такое же естественное явление для человека, как рождение и смерть.

Поэтому лицо, совершающее преступление, не виновато, такова уж его судьба. Поэтому допускалось уничтожение людей но классовому признаку как потенциальных преступников, как это было в России в первые два десятилетия после установления советской власти. Под субъективной стороной преступления понимается психическая деятельность субъекта преступления, которая имела место при подготовке, совершении и сокрытии данного преступления.

Объективная сторона преступления

Субъективную сторону преступления составляют различные явления психического характера, однако не все из них имеют уголовно-правовое значение. Одни из названных признаков субъективной стороны принадлежат к обязательным (вина в форме умысла или неосторожности), а все другие — к факультативным.

Умысел или неосторожность не исчерпывают содержания психической деятельности лица, связанной с совершением преступления. Важное место в содержании субъективной стороны принадлежит мотиву и цели преступления. При характеристике субъективной стороны важное значение принадлежит эмоциональному состоянию лица во время совершения преступления. Для уголовно-правовой оценки содеянного имеет значение эмоциональное состояние лица в предкри- минальной ситуации и во время совершения преступления.

В ст. 107, 113 УК указывается лишь на аффект как признак состава, т.е. на состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения. Каждый из этих предметов наделен своими, ему присущими признаками, выполняет свою социальную роль, а также имеет различное правовое предназначение.

Такое решение обусловлено тем, что законодатель чаще всего указывает именно на определенные вещи, а точнее, их признаки, свойства при описании того или иного преступления. Поскольку предметом преступления может выступать лишь определенная вещь, то он всегда является вещным (материальным) признаком преступления.

Однако законодатель далеко не всегда указывает на предмет как признак конкретного преступления. И напротив, в тех случаях, когда он ука зан в самом законе, преступление является предметными. Когда мы говорим, что предмет факультативен, то речь идет не о конкретном составе, а о так называемом общем понятии состава преступления.

В конкретном же составе, когда он указан (предусмотрен) непосредственно в законе, этот признак строго обязателен, и он должен быть установлен для правильной квалификации преступления. 3. Законодатель различным образом описывает признаки предмета преступления в уголовном кодексе.

Так, во многих случаях в самом уголовном законе указано лишь на определенный вид предметов, и тем самым любой из предметов данного вида имеет одинаковое значение для уголовной ответственности.

Этого не следует делать потому, что указание законодателя на определенные его видовые признаки (обрисовка на уровне вида) означает, что любой предмет данного вида имеет одинаковое правовое значение. Например, совершенно очевидно, что на ответственность за взяточничество не влияет то, какие материальные ценности (деньги, товары и др.) передавали в качестве предмета взятки.

Субъективная сторона преступления всегда обусловливается характером и направленностью совершаемых действий (бездействия)

Это, в свою онередь, определяет ее как самостоятельный и необходимый признак совершенного преступления. Если в определенном общественно опасном деянии отсутствует названный в законе предмет, то отсутствует и состав этого предметного преступления. 5. Предмет преступления в отдельных случаях может совпадать с предметом охраняемого уголовным законом общественного отношения.

6. В связи с изложенным возникает и вопрос о месте предмета в составе конкретного преступления. Представляется, что предмет преступления не может претендовать на роль самостоятельного элемента состава преступления.

Отсутствие хотя бы одного из этих элементов исключает состав преступления и, следовательно, уголовную ответственность. Следует иметь в виду, что предмет преступления как самостоятельный признак преступления всегда стоит наряду с объектом.

Страдает предмет преступления и при совершении таких преступлений, как уничтожение или повреждение имущества (ст.ст. Вопрос о том, являются ли общими для всех преступлений признаки последствий и причинной связи, является дискуссионным. Норма особенной части уголовного закона может иметь как формальную, так и материальную конструкцию.

В этом случае он выступает как необходимый признак состава преступления. Так, в ст. 80 УК указано, что предметом этого преступления могут быть только валютные ценности. Именно эти признаки (свойства) предметов и являются теми обстоятельствами, по поводу которых или путем воздействия на которые совершается преступление.