Кратко назовем основные направления исследований в рамках новой институциональной экономики.

Представители институционализма считают движущей силой общественного развития институ­ты. Термин «институционализм» (institutio) в переводе с латинского означает обычай, наставление, указание.

Веблен является основоположником институционализма. В качестве институтов рассматриваются отдельные учреждения, что соответствует политическим, экономическим, культурным, идеологиче­ским и другим структурам общества. Большое значение в институционализме придается проблеме оформле­ния институтов. 1. Зарождение институционализма. Ключевой у институционалистов была идея создания достаточно надёжного механизма социального контроля, который мог бы обеспечить стабильность экономики и управляемое развитие общества.

На рубеже XIX — XX веков всё больше внимания привлекали к себе проблемы власти, давления, социальных конфликтов, роли государства и механизма формирования его политики. Многие американские экономисты (так же как социологи и историки) учились в Германии и могли “из первых рук” знакомиться с буржуазно-реформистскими теориями.

Особенности сложившейся в США “исторической среды” обусловили и другое отличие идеологии и теоретических позиций институционалистов. Основоположником институционализма принято считать Т.Веблена (1857-1929). Это был философ, экономист, социолог, антрополог и психолог. Его интерес ко всем этим областям знания проявился в связи с основной комплексной темой, привлекавшей Веблена, — теорией общественной эволюции.

Основными методологическими принципами институционалистов являются междисциплинарный подход и принцип историзма. Многодисциплинарный” подход является одной из основных характеристик институционализма. Междисциплинарный подход к анализу экономики как действующему и изменяющемуся организму вовсе не означает “преодоления границ” между различными общественными дисциплинами.

Общественный организм и экономическая система как его часть рассматриваются в развитии, ставится задача выяснения факторов и механизма эволюции, её долговременных тенденций и перспектив. Первый — это “технология”, то есть достигнутый уровень научно-технических знаний и интеллектуального опыта, воплощённые в индустриальной технике, квалификации работников, управлении производством. Институционалисты стремятся найти способ дополнить рыночный механизм механизмом формирования и проведения в жизнь коллективных экономических решений.

Период широкого распространения институционализма в 20-30 ые годы. С этими периодами истории Веблен связывает возникновение двух типов социальных привычек. 1. Отрицательное отношение к любым попыткам создания универсальной экономической теории и, в частности, к классическойполитической экономии.

Кратко назовем основные направления исследований в рамках новой институциональной экономики.

В рамках этого течения были образованы социально-психоло­гическое (Веблен), социально-правовое (Коммонс), институциональ­но-статистичес­кое (Митчелл) направления.

В его теории отсутствовала цикличность, а кризис был заменён рецессией — плавным снижением темпов роста. Митчелл создал теорию регулируемого капитализма. Социальная неоднородность интеллигенции, объективная противоречивость её положения в капиталистической системе служили почвой для формирования реформистской идеологии.

Понятие институционализма и его суть Харьковский национальный университет. Специфика институционализма заключается в том, что они рассматривали институциональный разрез экономической системы. Институционализм возник на стыке политэкономии и социологии, что нашло отражение как в проблематике, так и методологии институциональных исследований. Однако во многих работах институционалистов проблемы политэкономии растворяются в культурной антропологии, социальной философии и социологии.

Что еще посмотреть: