3) Вставные конструкции, поясняющие отдельные слова в основном предложении. Вставные конструкции менее тесно связаны с предложением, чем вводные, и потому резко выпадают из его структуры. По содержанию и смысловым связям с предложением вставные конструкции очень разнообразны. 4) Вставные конструкции, синтаксически связанные с основным предложением, но выключенные из него и носящие присоединительный характер.

Вставные конструкции (словосочетания, предложения), в отличие от вводных, содержат дополнительные сведения, попутные замечания, различные уточнения, пояснения, поправки. В отличие от вводных предложений, обычно не выражают отношения говорящего к высказываемой мысли, не содержат общей оценки сообщения, указания на его источник, на связь с другими сообщениями.

По смыслу они обычно не связаны с основным содержанием предложения. Для вводных конструкций характерна интонация вводности – понижение тона речи, убыстрённый тип произношения. Для вставных конструкций характерна интонация включения – с более длительными паузами.

Для выделения В. к. на письме используются запятые, тире и скобки. Выражая дополнительные сообщения, они требуют более значительного выделения в составе предложения, нежели вводные конструкции, как правило, заключающие в себе отношение к высказанному, его оценку.

Смотреть что такое «вставная конструкция» в других словарях:

5) Вставные вопросительные и восклицательные конструкции и отдельные слова, выражающие эмоции автора или его отношение к высказанным словам, к цитатам. Знаки препинания, которые стоят на месте «разрыва» предложения вставной конструкцией, выделяемой скобками, помещаются после скобок. В редких случаях, когда вставная конструкция явно относится ко второй части предложения, внутри которого она находится, нужный знак препинания перед открывающей скобкой сохраняется.

Выделение с помощью тире возможно лишь в середине предложения, так как отделенная тире вставная конструкция в конце предложения будет воспринята как вторая часть сложного предложения.

В речи вставные конструкции интонационно выделяются из состава предложения: они произносятся пониженным тоном, в ускоренном темпе, обычно без логического ударения на каких-либо словах.

А.М. Пешковский вводные конструкции считает инородными, «внутренне чуждыми приютившему их предложению». Однако их инородность заключается лишь в изолированности позиции, интонационной и грамматической выделенности в составе предложения.

Значение оценочности — модальной, эмоциональной, экспрессивной — ведущее значение вводных конструкций. Вставные конструкции содержат дополнительные сообщения, попутные сведения.

Активизация внимания собеседника, в том числе с целью установления доверительности

Интонация вводности характеризуется понижением голоса и убыстренным темпом произношения по сравнению с произносительной интонацией остального предложения. Некоторые вводные слова сливаются с союзами и частично принимают их функции: а значит, а впрочем, а следовательно. Особенно показательны в этом плане омонимичные синтаксические конструкции, различающиеся лишь функционально.

Мера того, о чём говорится

Известно, он хороший парень (известно — вводное предложение). Вводные предложения, в отличие от вводных сочетаний слов, не представляют собой застывших готовых выражений, они разнообразны по лексическому наполнению и не ограничены объемом.

Обычность, типичность того, о чём говорится

В любом случае они имеют характер попутных замечаний по поводу содержания основного предложения и интонационно выделяются, разрывая и нарушая его интонационное единство. Как правило, эти слова и сочетания ставятся в форме именительного падежа, например: В тот же день я был уже на квартире Никитина (фамилия зятя) (Кор.).

И их специфика состоит лишь во вставочном характере, в нарушении синтаксической однолинейности предложения. Вставные конструкции могут выполнять не только функцию добавочного сообщения, но и функции модально-оценочные, в этом случае сближаясь с вводными конструкциями.

Вводные слова и замечания делятся на группы по выражаемому им значению. Трудность не в пунктуации как таковой, а в необходимости такие слова, сочетания слов и конструкции узнавать. Во втором предложении без нарушения смысла и грамматической структуры предложения это сделать невозможно.

Это совсем не одно и то же. Почему второе предложение не допускает подобной трансформации? Потому что к счастью — член предложения, грамматически и по смыслу связанный с другим членом предложения. В первом же предложении к счастью не является членом предложения. Следовательно, структура предложения не изменится, если вводное слово опустить. В некоторых случаях возможно двоякое толкование смысла предложения. Различать вводные слова и члены предложения в подобных случаях помогают более широкий контекст и интонация устного высказывания или пунктуация письменного.

В редких случаях вставные конструкции выделяются запятыми. Вставные конструкции как бы внезапно появляются в речи, не планируются заранее. В этом предложении мы имеем дело не со вставной конструкцией, а с придаточнымусловным (если повезет, надо не растеряться…). В зависимости от синтаксической структуры основного предложения и вставной конструкции на месте «разрыва», помимо тире, могут быть еще запятые.