В 90-е годы произошли значительное ухудшение здоровья населения и рост смертности. В результате непродуманных реформ в 1990-е годы значительная часть отраслевой науки была приватизирована и бесследно исчезла. Потребление молока и молочных продуктов сократилось за 90-е годы в 1,8 раза. В течение 90-х годов оно быстро снижалось и к 1999—2000 годам упало до 45 кг, или в 1,7 раза.

Ряд учёных в начале девяностых предупреждали об опасности наступления в результате проведения рыночных реформ «варварского капитализма», по меньшей мере в ближайшие годы. Как отмечал идеолог рыночных реформ Егор Гайдар, описывая ситуацию середины 1980-х гг.: «Нам казалось, что советская экономика относительно самостоятельна и именно поэтому устойчива. К 1990 году продовольственный кризис начал вступать в острую фазу. Все острее ощущался дефицит товаров первой необходимости, возникали большие очереди.

Либеральный экономист и министр экономики в ельцинском правительстве Евгений Ясин считал, что либерализация запускает механизмы структурной перестройки экономики. По мнению сторонников реформ, положительные последствия перехода к рыночной системе имели долгосрочный эффект. В том числе сам Егор Гайдар писал в конце 1990-х гг., что в полной мере эффект реформ станет очевиден только к 2005 году.

В результате приватизации в России сформировался класс так называемых «олигархов». Большая часть населения России негативно относится к итогам приватизации. Как полагает доктор экономики, профессор Гарвардского университета Янош Корнаи, в России произошло развитие «абсурдной, извращённой и крайне несправедливой формы олигархического капитализма».

Резкое сокращение финансирования НИОКР было связано не только с кризисными процессами в экономике. В годы реформ ухудшился социальный статус научного работника, снизился престиж научного труда. Научные сотрудники и члены их семей с начала реформ попали в число бедных слоёв населения.

В результате реформ произошло резкое расслоение населения РФ по типу питания — не только в качественном, но и в количественном отношении. Как подчёркивали учёные, «за годы реформ произошла дискредитация самого института милиции в глазах населения, между милицией и населением страны сложилась острая конфликтная ситуация». 418/414/1224/Zaigraev.pdf Социологические исследования, № 8, Август 2009, C. 74-84 АЛКОГОЛИЗМ И ПЬЯНСТВО В РОССИИ.

Это было вызвано объективной необходимостью вывода национальной экономики из затяжного кризиса

Потому что без помощи Запада Ельцин и новая власть в целом удержаться бы не смогли». Обострение ситуации находит своё отражение и в многочисленных отчетах в центральных органах управления. В ноябре-декабре 1991 года на имя президента Б. Ельцина поступило несколько телеграмм с информацией о тяжелом положении с продовольствием на местах.

Руслан Гринберг, член-корреспондент РАН, директор Института экономики РАН также отмечал, что в результате политики Ельцина и реформаторов сформировался «олигархический капитализм»

6 ноября 1991 — Ельцин формирует новое правительство, которое должно воплотить в жизнь грядущие реформы. Новым председателем Госкомимущества России стал ленинградский экономист Анатолий Чубайс.

Митинг в Переславле. Эта перестройка, по его мнению, неизбежно сопровождается кризисом и спадом, закрытием неконкурентноспособных производств. Однако новые цены реально отражают спрос и стимулируют переход ресурсов, высвободившихся из планового хозяйства, в конкурентоспособные отрасли. В то же время появилось колоссальное количество людей, живущих ниже уровня бедности. Как отмечают исследователи, в российском обществе сложилось устойчивое, «почти консенсусное» неприятие приватизации и образованной на её основе крупной частной собственности.

Именно в таких сложных условиях начались рыночные экономические реформы. На самом деле она к середине 80-х годов была сильно интегрирована в мировую и крайне от неё зависела. При переходе к рыночной экономике появился рынок труда, увеличилась безработица. В результате этого изменилась не только национальная экономика, но и политическая, государственная, социальная системы. Наиболее негативным последствием системного, прежде всего экономического кризиса в России явился рост смертности населения.