Ситуация становится иной в случае войн информационных. Целью информационной войны является воздействие на сис­темы знаний и представлений противника. Информационная война в этом плане выглядит как «мирная война», поскольку может идти на фоне всеобщего ми­ра и благополучия. Роль и значение информационной войны неуклонно возрастает.

Разграничивать представления и знания требует и американский полевой устав по информационным операциям. На уровне абстрактной теории информационная война тракту­ется как перевод объекта на другую основу в ситуации порожде­ния ошибки.

Задачей информационной войны становится пере­вод порождения ошибок на системную основу. 1.Обычная война обладает известным и четким арсеналом воздействия. Арсенал воздействия в них характеризуется достаточной долей гибкости и непредсказуемости. 4.В обыкновенной войне те, кто захватывает территорию, и те, кто потом ее осваивает, являются разными людьми и выполня­ют разные социальные роли. В случае войны информационной эти позиции совпадают.

Главной опасностью информационной войны является от­сутствие четко идентифицируемых (видимых) признаков разру­шительного воздействия, характерного для войн обычных. Информационно-психологическая война в качестве вооружен­ной формы информационно-психологической агрессии является крайней формой разрешения противоречий в информационном обществе.

Информационная война во многом стирает четкое разграничение типа «друг/враг»

1.Скрытность и анонимность оперирования информационно-психологическими воздействиями, возможность проведения их «под чужим флагом» и с любой точки информационного про­странства. 4.Способность «малыми» информационными воздействиями получить «большие» конечные результаты.

Из-за его предсказуемости возможно построение в ответ определенного рода оборонительных систем и проведение защитных мероприятий. Вероятна отдельная работа с лидерами мнений, с молодежью и т. д., т. е. при сохранении всеобщей нормы от­ дельные зоны могут выводиться из-под информационного влияния. 5.Человек не в состоянии реагировать на невидимое воздейст­вие, подобное радиации. Это воздействие может облекаться в доб­рожелательную форму, на которую даже чисто биологически че­ловек не готов отвечать агрессивно.

В результате государство (общество) не приводит в действие имеющиеся в его распоряжении защитные механизмы. Чувство опасности, которое в иных ситуациях действует безотказно, в дан­ном случае не срабатывает.

Так, по мнению ряда военных экспертов, в начале XXI в. происходит перераспределение приоритетов при разработке новых видов оружия. 1.Разлагайте все хорошее, что имеется в стране вашего противника. 2.Вовлекайте видных деятелей противника в преступные предприятия. 3.Подрывайте престиж руководства противника и выставляй­ те его в нужный момент на позор общественности. 4.Используйте в этих целях сотрудничество с самыми подлы­ми и гнусными людьми.

8.Препятствуйте всеми способами нормальному снабжению вражеских войск и поддержанию в них порядка. 3.Многоаспектность и многообъектность воздействия с высо­кой степенью координации во времени и пространстве. Это позволяет оптимизировать получение тре­буемого конечного результата и расходы на его достижение.

Для любого воздействия в существующих условиях необхо­димо присутствие правды и ее определенная дозированность

5.Перенос функций сдерживания на информационную сферу. Ведущие государства мира ориентируются на превентивность действий в реализации функций сдерживания. Психологическая война между политическими противниками свойственна не только внешнеполитической сфере, но и активно используется во внутриполитической деятельности.

Следствием мимикрии является скрытность, информационное оружие слабо распознается, поскольку по форме оно повторяет те элементы, которые всегда обрабатывает данная система

7.Обеспечение контроля за эффективностью проведения кон­кретных операций и мероприятий. Противоборство — активное столкновение противоположных соци­альных групп, государств, противоположных направлений, инте­ресов и т. д., в котором каждая сторона стремится получить пре­имущество.

В результате у него образуется новая модель (картина) мира, как правило, выгодная для манипулятора. Информационное оружие должно учитывать особенности конкретного информационного простран­ства. По этой причине в стандарты психологических операций все­гда входит определение точек уязвимости, на которые и будет в дальнейшем направлена коммуникация.

2.«Плавность» переключения информационных воздействий, регулируемая в широких пределах интенсивность и продолжитель­ность их реализации: от организации информационных «шоков». В более широком смысле под информационной вой­ной можно понимать ведения действий против информационных систем (технических и социальных) путем оказания информаци­онных воздействий. 2.В случае обыкновенной войны территория захватывается полностью, тогда как при информационной войне возможен по­этапный захват.