Какое решение может быть принято в данной ситуации? Кто и какое решение должен был принять в данном случае? Что явилось поводом к возбуждению уголовного дела в данной ситуации? Каковы должны быть дальнейшие действия? Правильно ли было принято решение органом дознания? Имеется ли основание для возбуждения уголовного дела? Кем и какое решение должно быть принято? Законно ли решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании раскаяния лица, совершившего преступление?

Каков порядок возбуждения уголовного дела по материалам, полученным в ходе оперативно-розыскной деятельности? Имело ли место нарушение данного порядка в указанной задаче? В ограждении завода частные детективы обнаружили доску с подпиленным гвоздем и устроили возле лаза засаду. К следователю обратилась женщина с заявлением, что накануне ее муж совершил в отношении нее насильственный действия сексуального характера.

Укажите порядок возбуждения уголовного дела по делам частного и частно-публичного обвинения. Прокомментируйте и оцените действия следователя. Если возбуждение уголовного дела в описанном случае законно, то в качестве кого в деле будет участвовать отец Владимир?

Последний в этот же день был задержан, в связи с чем было возбуждено уголовное дело по факту приобретения наркотического вещества. Как должен был поступить начальник полиции? По предварительным данным, в течение 2012 года ими было присвоено средств на сумму более 200.000 рублей. Может ли оперуполномоченный Ситников возбудить в данном случае уголовное дело, имея в виду, что речь идет о преступ­лении, по которому обязательно предварительное следствие?

Каков порядок принятия заявлений и сообщений о совершенных или готовящихся преступлениях? Дотов поступил в больницу в 20 часов 25 сентября. Такое решение оперуполномоченный Манин принял, учитывая положительную характеристику Соковой с мес­та работы в ООО «Нистрянка» и ее чистосердечное раскаяние. Оцените действия оперуполномоченного и жалобу потерпевшей.

В отделении полиции № 34 Енин заявил, что претензии к Полкову не имеет и просит уголовное дело не возбуждать, так как деньги ему вернули. Владельцу автомашины Голикову был причинен ущерб в крупном размере. Голиков обратился в полицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Иванова и Соколова, которое было передано для разрешения в инспекцию по делам несовершеннолетних. Об этом он сообщил в ближай­шее отделение полиции.

Практические рекомендации по решению задач

Какие действия в связи с решением, принятым Кукиным, может предпринять потерпевший? Как в данном случае должен поступить сотрудник полиции? Васина такое заявление написала, после чего было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за примирением потерпевшей с обвиняемым. В тот же день сотрудник ОВД Воронова побеседовала со Светланой Болтовой и ее матерью.

12 августа 2012 года гражданка Попова подала заявление в ОВД с просьбой привлечь к уголовной ответственности гражданина Рогова. 24 сентября начальник ОВД Золотов был очевидцем драки между Маевым и Толкиным, в результате которой последний нанес Маеву ножевое ранение в область живота. В 19 часов пострадавшая потеряла сознание. Мать гражданки Адамовой в тот же день обратилась с заявлением в отделение полиции № 12 по месту жительства.

Определите категорию данного уголовного дела и поясните, каков порядок возбуждения уголовных дел этой категории? Последний был передан находившемуся в поезде сотрудни­ку полиции. Сотрудник полиции доставил и пе­редал Сугробова в ближайшее отделение полиции, где составил рапорт о случившемся.

Если нет, то какое решение должен был принять орган дознания? Как надлежало поступить начальнику отдела дознания в указанной ситуации? В каком случае уголовное дело возбуждается и при отсутствии заявления о преступлении от потерпевшего? Дочь погибшей обратилась в следственный отдел УВД округа с заявлением, в котором просила возбудить против Семенова уголовное дело и признать ее потерпевшей. Органом дознания УФСБ было возбуждено уголовное дело. В ходе разра­ботанной и проведенной ими операции при передаче денег вымо­гателей удалось задержать и привлечь к уголовной ответствен­ности.

Решение задач предполагает обоснованные ссылками на закон ответы на поставленные в задаче вопросы. В ответах не следует переписывать соответствующие статьи закона и тем более тексты учебной литературы.

Следователь отказал в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на то, что граждане являются мужем и женой и проживают вместе длительное время. В деянии не усмотрели состава преступления

Рапорт и материалы были переданы. Пенсионер Семенов прислал в редакцию районной газеты заметку, в которой сообщил, что его соседка Максимова, 82 лет, приготовила на свадьбу внука «бочку самогона». Начальник следственного изолятора, куда был направлен Салынин, принять его на основании постановления судьи отказался.

Как следует оценить действия начальника следственного изолятора? Одну из них детективы задержали, другая скрылась, оставив в их руках мешок с 10 кг. сахара. Правомерны ли принудительные действия частных детективов? Какова правовая основа этих действий? 14 июля 2012 года в 8 часов дежурный ОВД зарегистрировал заявление Самохина о краже у него велосипеда марки «Урал». Проверка была поручена оперуполномоченному уголовного розыска Дмитриеву.

На самом деле, как ей удалось выяснить, он с любовницей уехал в загородный пансионат

Проанализируйте действия следователя, дайте им оценку. Как, согласно закону, должен был поступить следователь? 10 октября Богданов в здании технологического университета сбыл Устинову 40,67 грамм марихуаны. На допросе Устинов показал, что наркотики приобрел у Богданова, который был задержан на следующий день по подозрению в сбыте наркотических веществ. 14 октября ему было предъявлено обвинение.

5 сентября во дворе дома № 12 по улице Маяковского был обнаружен труп гражданина Голикова, 70 лет, с повреждением головы. При судебно-медицинской экспертизе трупа обнаружено: волосы в затылочных областях головы испачканы кровью. В правой затылочной области головы, ниже затылочного бугpa на 1,8 см. – рана округлой формы диаметром 0,6 см с осадненными краями, проникающая в полость черепа.

Как должен был поступить Золотов в данной ситуации? Какие процессуальные решения будут приняты в отношении Скляренко и Дерябиной? Какое процессуальное решение должен принять следователь в связи с заявлением Скляренко?