Теория государства и права располагает определенным набором методов познания для изучения интересующих ее явлений. Философские методы составляют методологическую основу теории государства и права, охватывают всю область научного познания и используются всеми науками без исключения. Выбор данного метода обусловлен тем, что право существует как социальное явление и нет никакого принципиального различия между юридическими и другими общественными науками.

Этот компонент также представлен в определении. Наконец, спе­цифика разнообразных форм проявлений государственных и пра­вовых процессов и отношений требует специальных ad hoc мето­дик, способов, приемов. Подобный инструментарий, отчасти за­имствованный из отраслевого юридического знания и многократ­но доказавший свою плодотворность, также фигурирует в данном определении.

2.2. Основные подходы в изучении права и государства

Многообразие политико-правовых доктрин (по содержанию, на­правленности, сущностным характеристикам и т.д.) может быть, тем не менее, сведено к некоторым основным группам, или направ­лениям. Существуют теории (агностицизм), которые отвергают саму возможность познания права и государства.

Теоретический под­ход развивает и конкретизирует рациональное содержание науки, открывает новые перспективы, объясняет факты, обобщает и на­правляет эмпирические исследования. Специфика предмета теории права и государства отдает предпочтение логи­ческому подходу.

На этом учении строится метод творчески познающего мышления. Законы диалектики находятся в неразрывной связи с логическими средствами познания, имеющими интегральное значение в иссле­довании правовых явлений и процессов.

Принцип историзма был выдвинут впервые Дж. Б. Вико и другими ранними буржуазны­ми теоретиками. Принципы познания — это те исходные начала, от которых как бы отталкивается наука при исследовании своего предмета. Принцип объективности означает истинное отражение государственно-правовой действительности в научном знании, воспроизведение ее такой, какой она существует реально. Именно практика в итоге подтверждает истинность или неистинность научного знания.

Генезис и становление целого в рамках диалектического метода является воспроизводством ретроспективного, существующего в действительности отношения. Сам метод начинает работать только с уже сформировавшимися категориями и понятиями. Теория права продолжает развиваться в рамках нормативной концепции. Диалектический метод претендует на познание собственной природы права, изучает все, что доступно знанию.

Интуитивизм основан на анализе целостной проблематики государства и права с помощью вдохновения. Ученый-правовед лишь в состоянии мистического соединения с богом может установить, что представляет собой право и государство. Анализ неразрывно связан с синтезом (соединением элементов в единое целое). Методы от индукции к дедукции. Например, выявив признаки государственного органа, исследователь может сделать объективный вывод о том, что такое орган государства.

Процесс исследования протекает здесь в обратном порядке, характерном для индуктивного метода. Методы исторического материализма. К общенаучным методам также можно отнести системный, функциональный и герменевтический методы.

Философские методы

С ним тесно связан функциональный метод, который заключается в выяснении функций государства и права и их элементов. Герменевтический метод исходит из того, что текст нормы есть документ особого мировоззрения автора и толкуется с позиции современного исследователя совершенно по-другому.

Кибернетический метод — прием, связанный с использованием понятий и технических средств кибернетики (например, понятий «управление», «обратная связь») и т.д. Данный метод используется .для разработки автоматизированной обработки, хранения, поиска.правовой информации.

Этот метод позволяет найти несоответствие тех или иных правовых норм реалиям общественной жизни, противоречия правовых актов между собой и т.д. Сравнительный метод включает в государственно-политической и правовой практике приемы сопоставления сходных объектов познания, существующих одновременно или раздельно в известном периоде времени. Различаются макросравнение — сравнение правовых систем и микросравнение — сравнение элементов правовых систем.

Методологией теории государства и права называется совокупность приемов и способов, с помощью которых она изучает окружающую действительность. Можно сравнивать правовые системы, отрасли права, сходные (одноименные) правовые институты и нормы. Главное требование — сравниваемые явления должны быть сопоставимы.

Это метод диалектической логики — логики теоретического воспроизведения генезиса предмета. Например, теория государства и права начинается с анализа процесса разложения первобытнообщинного строя и становления государственно-правовых явлений. 3. Системно-структурный метод, предполагающий, что все государственно-правовые явления рассматриваются как элементы систем.

Так, первичная клетка права — его норма — является частью целостной системы права, система права — частью правовой системы государства. Норму права можно познать только в тесной логической связи с другими нормами. 1) Формально догматический (юридико-технический) метод предполагает изучение права как такового, в «чистом виде», вне связи с экономикой, политикой, моралью и другими социальными явлениями.

Социологический метод включает в себя такие способы, как анализ статистических данных и различного рода документов, социально-правовой эксперимент, опросы населения и т.п. Например, способы анализа письменных документов (отчетов, служебных записок и др.) обеспечивают достоверность знаний о событиях, фактах, необходимых для исследователя.

Методы анализа и синтеза. Он требует от теории государства и права точного учета всех условий, в которых находится объект познания; выделения главных, существенных свойств, связей и тенденций его развития. 2. Метод (принцип) единства логического и исторического.