Вот уж кто в кино не доиграл

Вот уж кто в кино не доиграл. Ведь герой Андрея Миронова в этом фильме — аморфен. В этом я с ним полностью согласен. Да и не человек,а упырь. Я спокойно отношусь к Миронову,но в этой роли он гениален.Так показать мерзавца! Андрей Миронов — это актер от Бога. Он в своей профессии сжег себя, не пощадил. В этом плане права и Элла, когда пишет об аморфности.

Мне еще очень нравится ее роль учительницы-«переводчицы» в картине «Это мы не проходили. По-моему, в «Повторной свадьбе» хороши Костолевский и Дюжева. У Андрея Миронова очень сложная драматическая роль, в которой он предстает с совершенно неожиданной стороны. С одной стороны, в каждом из его фильмов растворена какая-то доля пошлости и желания быть угодным зрителю.

Другое дело,что мы не привыкли видеть Миронова в роли подлецов. Да и смертью тоже. И то, что жена от него уходит в конце — тоже не верю (вот поэтомуи нужна была эта смерть — вроде после этого оставаться вмесе нельзя). Он себя любит. И все! Ну,еще сыр. Это же страшный человек! Это в порядке вещей в нашем мире. Подло, но более чем реально. Возможно в самом сценарии, в режиссуре какие-то пробелы заложены, но главное, что Андрей Миронов меня в роли Ильи совершенно не убедил.

Мы его таким видим только здесь и в Обыкновенном чуде.Я бы не назвала фильм гениальным,но он очень сильный.Не хватает,мне кажется,темпа. Но это же может быть и задумкой режиссера! 29 Бетти 20.02.2010, 10:00Юрий- Вы абсолютно правы,что художник не должен отвечать на вопросы,а только ставить их А я еще этот фильм люблю из-за Дехтяревой. 30 Юлия (Московская область) 20.02.2010, 10:31Юрий, то что Вы написали по теме, поднятой авторами фильма и об актере Андрее Миронове, я с Вами совершенно согласна.

1 Алла 13.09.2006, 08:44Недооцененный у нас фильм об одном обаятельном мерзавце. 4 Ирина К. (Москва) 10.10.2007, 09:17Да он и не такой страшный внешне, как страшный внутренне. 5 Светлана (Москва) 11.10.2007, 01:16Очень люблю этот фильм, смотрела его много раз. Приятно, что вспомнили Михаила Кузнецова, а ведь его зажимали при жизни… 6 Ирина К. (Москва) 11.10.2007, 09:05Макарову по-настоящему я рассмотрела в «Хануме».

8 Татьяна (Кишинев) 18.03.2008, 15:35Я согласна с мнением о недооцененности этого поучительного фильма. С другой — актерский ансамбль, точность психологии характеров, «живой» кадр. Пересмотрела вчера «Повторный брак», смотрится нешаблонно, современно, врезается в память.

Мне образ кажется очень достоверным, другое дело, что мы, быть может, отказываемся воспринимать Миронова таким, для нас привычней солнечная сторона его актерской личности. 11 Элла 27.11.2008, 04:48Ох,как страшен Илья ( Миронов).

Видимо,Натансону очень хотелось,чтоб роль сыграл именно Миронов…О результате я уже говорил. И когда он играет очень положительных героев, я хочу сказать «Не верю!». 14 Мари 27.11.2008, 18:24А мне кажется, Миронов и не должен играть злодея. Такая самовлюбленность и душевная глухота как бы в порядке вещей. А нарисуй он злодея мрачными красками, и эффект пропадет. А потом, это такая психология — понравилась девушка, ушел к ней, возникли сложности — вернулся обратно.

16 Элла 28.11.2008, 04:32Мари-правда,Илья сыр хочет,а ему в уши дуют про какие-то этические проблемы. Марк-Страх высоты -хороший фильм. Но там герой Мягкова не юродствовал и не прикидывался хорошим. 19 Бетти 11.04.2009, 04:39jenny-Вы серьезно считаете,что Илья любит работу?! Мимоходом-улыбка,словечко,вежливые манеры.А рядом смерть девушки по его вине.Илья отряхнется и пойдет дальше.

36 Бетти 20.02.2010, 11:06Успокоительное здесь бы не помогло.В следующий раз бы выбросилась.Это уж такой склад психики и такой накал чувства. 33 Юлия (Московская область) 20.02.2010, 10:47Элла, я не увидела в этой роли Миронова того человека, которого должна была увидеть по замыслу авторов. 27 Бетти 20.02.2010, 06:51Юрий-это я писала.Мне кажется,это потрясающая работа Миронова.

Что еще посмотреть: