Рекомендации «Рекомендации по регулированию потока на мостовых переходах через реки с меандрирующими руслами»

В настоящих Рекомендациях, предназначенных для использования припроектировании, рассматриваются методы регулирования потока на мостовыхпереходах через реки с меандрирующими руслами. 3. Вознаграждение, возмещение расходов специалиста, понесенных в связи с участием в арбитражном процессе. Для сокращения затрат на регулирование потока в меандрирующихруслах следует комбинировать поперечные сооружения и укрепления берегов,применяя последние вблизи перехода.

1.1. Основной задачейрегулирования потока на мостовых переходах является обеспечение устойчивостисооружений перехода при воздействии водных потоков. 1.2. Проектные решения по регулированиюпотока на мостовых переходах принимают по результатам технико-экономическогосравнения вариантов.

В сложных морфологических и гидрологических условияхзадачи регулирования потока целесообразно решать на основе физическогомоделирования

Повороты трассы в пределах пойм должны быть обоснованысоответствующими технико-экономическими расчетами. Повороты трассы на пойме вниз по течению от створа перехода нерекомендуются. При незавершенном меандрировании расположению моста наспрямляющем протоке следует отдавать предпочтение при > 0,4, где Qиз, Qпр — расход, проходящий соответственно визлучине и в спрямляющем протоке. 1.7. Створ перехода через рекис ограниченно меандрирующими руслами желательно назначать ближе к серединеизлучины к низовой ее половине.

Для малых и средних рек с узкой глубокой долиной возможен вариантперекрытия мостом всего пояса меандрирования

На спрямляющем протоке может быть рассмотрен вариант моста наширину русла с закрепленным подмостовым сечением. 1Ось излучины смещается на такое же расстояние, как и береговая линия в том жестворе. 1Предполагается, что траектории поверхностных токов в русле при стеснении и вбытовых условиях практически совпадают.

Их плановые размеры, местоположение и число определяютсогласно рекомендациям НИМП-72, а в сложных гидроморфологических условиях — наоснове физического моделирования. УВМ — уровень воды в расчетный паводок в створе моста(принимают равным до стеснения). Предотвращение деформаций русла (в плане) обеспечиваетсяукреплением берегов и устройством поперечных сооружений.

Указанные действия являются необходимыми с целью исключения ошибок при определении процессуального статуса лица, привлекаемого для участия в арбитражном процессе

На реках с интенсивным ледоходом, где возможно образование заторовльда, применять поперечные сооружения не рекомендуется. Целесообразно применять при малых объемах работ, криволинейных участках или в сложных гидрологических условиях.

Поэтому процесс плановых деформацийпроисходит за счет разворота излучин вокруг точек перегиба оси русла (рис. 1). В результате угол разворота auувеличивается и излучина принимает округлые очертания. Сравнительно узкая долина с трудно размываемыми берегамиограничивает развитие излучин. В этих случаях тип руслового процесса,протекающего в русле, называется ограниченным меандрированием.

Вместе с тем, участие специалиста в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве специалиста не является основанием для его отвода

В этом случае размываемыевогнутые берега не укрепляют. 2.7. Если съемочного материаланет (или его недостаточно), плановые деформации русла допускается определять аналитическимиметодами в зависимости от типа руслового процесса. Нл — средняя за расчетное время глубина воды в плесовойлощине на протяжении вогнутого берега. Расчет деформаций излучины будем выполнять для поперечников I(посередине излучины) и II — на расстоянии Х = 300 м от ближайшего переката(см.

Qп, ΣQп — расходы, проходящее в нестесненных условияхсоответственно по рассматриваемой и по обеимпоймам. Если по формуле (31) vнас£ 0, то в этом случае у насыпи будет мертвая зона или обратныетечения. 7. Повторяют расчет скоростивдоль насыпи для другого пойменного живого сечения. Определим скорость вдоль насыпи в точке А (см. рис. 12), которую пересекает пойменноеживое сечение при X = 1200 м в следующей последовательности. 2. Находим, насколько отметкауровня в рассматриваемом живом сечении выше уровня до стеснения.

Длину участказащитного фронта назначают согласно рекомендациям НИМП-72, а в сложных условиях- на основе физического моделирования. Простота исполнения и ремонта, возможна механизация. Характерная особенностьсвободного меандрирования состоит в том, что каждая излучина проходитопределенный цикл развития.

Приварианте моста на излучине необходимо закреплять сближающиеся вогнутые берегамеандров с верховой и низовой стороны перехода. Примечание. Спрямление излучин русла в районе мостового перехода иногда производятс целью ликвидации условий образования заторов льда при ледоходе в сильноразвитых излучинах.

Что еще посмотреть: